Débat national sur l’avenir du spectacle vivant

Le 8 juin 2004 | Par Karine Chevalet
Classé dans Politiques publiques, Analyses

Lancement du débat

Président du parc de la Grande Halle de la Villette depuis 1996, Bernard Latarjet a été mandaté par l’ancien ministre de la Culture, Jean-Jacques Aillagon en septembre 2003 pour piloter une commission d’organisation du Débat national sur le spectacle vivant instituée à l’occasion de la crise des intermittents.

La préparation de ce débat national avait pour but l’établissement d’un diagnostic préparatoire à un projet de loi.

La finalité du débat a été présentée par le Ministre comme un réexamen des mécanismes de soutien public à la création, à la diffusion et à la production dans le domaine de la musique, de la danse, du théatre et des spectacles.

La mission pour le débat national sur l’avenir du spectacle vivant était indépendante. Monsieur Bernard Latarjet a réuni autour de lui une équipe d’auditeurs rapporteurs, tous des professionnels en activité dont la mission était bénévole.

Préalablement une phase de concertation eut lieu (du 19 septembre au 31 octobre 2003) qui permit de retenir les 5 thèmes qui feraient l’objet des questionnaires.

Le 4 novembre 2003 par communiqué de presse Monsieur Latarjet a présenté les 2 phases prévues pour le débat: de novembre 2003 à fin janvier 2004 consultation large afin d’établir une pré-synthèse, de février 2004 à avril 2004 approfondissement de l’état des lieux et synthèse définitive.

Outils et analyse du débat

Nous nous attarderons exclusivement sur le site internet avant d’analyser le débat.

Dès le 6 novembre 2003 le site internet www.debat-spectacle.org. dont le titre est “Débat national sur l’avenir du spectacle vivant” a été mis en ligne dans le but de recueillir et exploiter les contributions des personnes souhaitant s’expliquer.

Il apparait que ce site avait une double fonction : coopérative et informative.

En matière de participation active au débat: La page d’accueil du site invite directement au débat par une rubrique “participer au débat” qui suggère au visiteur de faire une contribution qu’il pourra décider ou non de mettre en ligne de façon anomyme ou pas.

Des questionnaires autour de 5 thèmes sont proposés: leur intégralité étant téléchargeable sur le site (possibilité d’y répondre et également de voir les réponses déjà données).

Thème 1: les enjeux du spectacle vivant
Thème 2: emplois, métiers, formations
Thème 3: la décentralisation
Thème 4: la refonte des réseaux
Thème 5: création, production, diffusion

Enfin la possibilité est donnée au visiteur de lire les contributions décomposées en témoignages et contributions extérieures

En matière d’informations sur le débat: le site propose deux rubriques intitulées “A propos du débat” et “Références” qui permettent à la fois d’accèder aux documents officiels mettant en place le débat (lettre de mission , membres de la mission, communiqué de presse) et également beaucoup d’élements permettant de comprendre le fond du débat (bibliographie très fournie) A noter que le site propose un lien sur le site d’Ipsos pour atteindre un sondage intitulé “Les Français et la culture” daté du mois de septembre 2003.

Du point de vue formel ce site aurait mérité un choix de couleur de fond différent, sa lisibilité est plus que relative du fait de la présence de la couleur bleu foncé en fond d’écran et de la couleur noire de police de caractère.

Ce site nous apparait dans son contenu même comme l’outil fédérateur du débat sur l’avenir du spectacle vivant, cependant il est à noter dans le rapport rendu le 10 mai 2004 au Ministre Renaud Donnedieu de Vabres (daté du 7 mai et téléchargeable sur le site internet dans son intégralité, annexes comprises) grande place est consacrée et grande importance est donnée aux auditions. En effet plus de 200 personnes ont été reçues par les auditeurs-rapporteurs et des réunions ont été organisées dans 7 régions. Mais sans doute est-ce dû au fait qu’il ne s’agit pas encore véritablement d’un débat.

Pour conclure

Les éléments du rapport de la mission pour le débat national sur l’avenir du spectacle vivant nourriront les débats locaux et nationaux selon le Ministre actuel de la Culture. Il s’agit pour le moment d’un travail préalable à tout débat véritable; “D’un outil de travail très précieux” selon ses propres termes. Serait-ce à dire que le débat public n’a pas encore commencé ? Cette mission n’aurait en quelque sorte que préparé le terrain pour un débat à venir. C’est l’avis de son président : l’objet de la mission Latarjet n’était pas de “trouver des recettes miracles” dit-il, en soulignant que la mission “n’est pas partie prenante des négociations” actuellement en cours sur le spectacle vivant et la refonte du régime spécifique de l’indemnisation du chômage des intermittents du spectacle.

A suivre donc un débat national sur l’avenir du spectacle vivant dans les mois à venir …

Partager cet article :