Y croire encore ?
Le 30 avril 2009 | Par Eric Lombard
Classé dans Débat, débattre
Dans un article publié dans le supplément “La République des idées” du Monde du 29 avril 2009, Patrice Flichy fait un bilan des utilisations d’Internet dans la vie démocratique. Il constate que, contrairement aux espérances, « Internet n’a pas créé un nouvel espace public de débat démocratique. C’est un nouvel outil d’information et de mobilisation ». Il voit « des opportunités pour de nouvelles formes démocratiques multiples et réticulaires où le citoyen est moins là pour débattre ou pour voter que pour faire connaître son opinion, surveiller et évaluer les actions de ceux qu’il a élus », mais semble faire le deuil de son utilisation comme instrument du débat démocratique. En relevant que « la délibération nécessite des procédures rigoureuses qui sont loin d’exister sur tous les sites », il laisse à penser qu’elle n’est pas possible.
Nous sommes heureusement encore quelques uns à croire qu’Internet peut aider la société à résoudre ses crises et à accoucher de la complexité. A croire comme Habermas en la vertu de la discussion pour apprendre à construire ensemble une société plus vivable. A croire en des débats un peu plus rationnels et un peu moins passionnels. Il y faut certes des procédures et des outils, mais surtout des hommes et des femmes qui acceptent de prendre des risques en expérimentant de nouvelles modalités de débat.
Crédit photo : Lucy Nieto
Partager cet article :
Commentaires
3 réponses à “Y croire encore ?”
Laisser un commentaire
-
S'abonner
-
Billets récents
- Catalogue graphique des principaux outils numériques au service des débats publics
- Le débat est-il plus « public » en salle que sur internet ?
- Séminaire DEL : Intérêt et limites d’Internet pour les budgets participatifs. Le cas du Budget Participatif des Lycées (BPL) en Poitou- Charentes
- L’INRA s’offre un site participatif pour co-construire ses priorités de recherche
- “Promouvoir et développer l’alternance” : un site internet pour en débattre.
- Les Rencontres des WebCitoyens à Paris
- Un site internet pour préparer une rencontre physique entre les Jeunes et les Institutions
- Un petit sondage comme outil de débat en ligne sur la burqa
- Les forums hybrides : la rencontre de l’expert et du citoyen - Cycle Rencontres Citoyennes
- Grand Débat sur l’identité nationale : lancement le 2 novembre 2009 - Petite présentation du site
-
Catégories
-
Liens
Merci Eric pour ce billet. Je suis justement tombé sur l’article de Patrice Flichy hier et je voulais y réagir aussi. Il est clair que l’auteur fait un peu trop vite l’impasse sur ce qu’il appelle le débat électronique. Ce qu’il recense, ce sont les processus les plus visibles (les blogs, la campagne d’Obama…) dans le but de montrer les travers de l’activité démocratique en ligne aujourd’hui. N’est-ce pas finalement une bonne promotion du débat en ligne ?
Attention toutefois à ton titre : Y croire encore ? Il ne s’agit pas de croire ou pas, n’est-ce pas ? Tu aurais pu commencé ainsi : Le débat en ligne existe, je l’ai rencontré !
en complément et illustration du commentaire de Philippe:
Je ne sais qui a fait le site ci-dessous mais il donne vraiment envie par son architecture de rentrer dans le débat - chapeau-
améliorable bien sûr en restructurant les interventions + tableaux comparatifs etc….
> http://www.etatsgenerauxdelabioethique.fr/
Oui tout à fait
je partage le sentiment sur le site
http://www.etatsgenerauxdelabioethique.fr/