Proposition de loi Leonetti : qui s’intéresse aux modalités du débat public ?

Le 19 March 2010 | Par Eric Lombard 
Classé dans Débat, débattre, Politiques publiques

assemblee_nationaleQuand de grands débats comme le débat public nanotechnologies arrivent sur le devant de l’actualité, les polémiques sur la manière dont ils sont organisés vont bon train. Mais quand une proposition de loi visant à « l’organisation du débat public sur les problèmes éthiques et les questions de société » s´invite à l’ordre du jour de l’Assemblée, ça ne semble plus intéresser personne, ou presque. Seule l´association Sciences & Démocratie a ouvert un débat sur le débat.

Le 16 février dernier, l´Assemblée nationale a adopté en première lecture une proposition de loi de Jean Leonetti relative à « l´organisation du débat public sur les problèmes éthiques et les questions de société ». Elle concrétise les propositions formulées par la Mission d’information sur la révision des lois bioéthiques dans son rapport du 20 janvier 2010. L’objectif est d’institutionnaliser la formule de débat public mise en œuvre lors des Etats généraux de la bioéthique de 2009 : débats locaux animés par les Espaces éthiques régionaux, conférence de citoyens préalablement formés, recueil d´opinions sur un site internet dédié.

La proposition de loi confie au Comité consultatif national d´éthique (CCNE) la responsabilité de décider de l’opportunité d’organiser un débat public en amont du travail parlementaire. Mais elle en fixe les modalités en imposant la tenue de conférences de citoyens. Read more

Le débat est-il plus « public » en salle que sur internet ?

Le 1 March 2010 | Par Eric Lombard 
Classé dans Analyses, Débat, débattre

debat-nano

Jet d’ammoniaque à Toulouse, chahut et airs de pipeau à Grenoble, huées et sifflets à Lille, dégradations à Orsay. Depuis son lancement le 15 octobre 2009 à Strasbourg, le Débat public Nanotechnologies a été régulièrement perturbé ou empêché, obligeant la CPDP à mettre en place un système de retransmission vidéo pour les 9 derniers débats. Le débat entre les experts, retranchés dans un studio, était retransmis à la fois au public local et sur internet, chacun pouvant poser des questions. Le « repli des organisateurs sur la toile protectrice d’Internet », selon la formule de Bernadette Bensaude-Vincent leur a été imposé pour sauver les débats.

Certains ont crié au scandale, parlant de déni de démocratie. Il est vrai que ce dispositif restreignait la liberté de perturber les débats. Mais en rendant accessible à tous les français des débats locaux, il a permis de rétablir le principe d’égalité mis à mal par la CPDP. En prévoyant de débattre d’un thème différent dans chacune des villes visitées, elle n’avait en effet pas suffisamment pris en compte le caractère national du débat. Read more

L’INRA s’offre un site participatif pour co-construire ses priorités de recherche

Le 3 February 2010 | Par Philippe Bourlitio 
Classé dans Annonces, Débat, débattre

L’INRA (Institut national de la recherche agronomique) définit en 2010 ses orientations de recherche pour les 5 prochaines années. Pour les construire avec ses partenaires, elle met en discussion 7 priorités scientifiques issues d’une première phase de réflexion interne : Read more

“Promouvoir et développer l’alternance” : un site internet pour en débattre.

Le 29 January 2010 | Par Karine Chevalet 
Classé dans Annonces, Débat, débattre

Le site internet www.ateliers-apprentissage.emploi.gouv.fr vient d’être mis en ligne, le 15 janvier dernier, pour donner la possibilité aux internautes de contribuer aux Ateliers de l’apprentissage et de l’alternance initiés par le Ministère de l’économie de l’Industrie et de l’Emploi.

Il n’y a pas besoin de s’inscrire préalablement pour participer : il suffit de renseigner un nom et un email.

S’il est précisé sur le site que les “Les contributions sont validées avant leur publication sur le site”. Nous n’avons cependant pas trouvé trace de charte de participation ou de modération sur le site. Read more

Les Rencontres des WebCitoyens à Paris

Le 29 January 2010 | Par Karine Chevalet 
Classé dans Débat, débattre, Evénements

Le samedi 30 janvier 2010 auront lieu  les Rencontres des WebCitoyens, journée d’ateliers à la Mairie du 2ème :

- les blogueurs citoyens face à la loi : quelles règles suivre ? comment réagir face aux de menaces de procès ? l’état de la jurisprudence, éthique et déontologie du blogueur…

- les nouveaux usages du net : réseau sociaux, géolocalisation, l’info hyperlocale ou quand amateurs et professionnels se rejoignent.

Cliquez ici pour les informations pratiques et voir le site WebCitoyen.com.


Partager cet article :  Enregistrer dans del.icio.us [Reddit] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

Un site internet pour préparer une rencontre physique entre les Jeunes et les Institutions

Le 11 December 2009 | Par Karine Chevalet 
Classé dans Annonces, Débat, débattre

A l’initiative de la Préfecture de Paris et de l’association Hip Hop Citoyens, une rencontre entre jeunes et institutions est prévue le 16 décembre prochain ( plus d’infos ici).

Pour préparer cette journée, un site internet a été mis en place www.jeunes-larencontre.fr

Il offre la possibilité pendant 15 jours avant la rencontre de poser des questions et de déposer des commentaires sur les thématiques suivantes : l’état de la relation entre les jeunes et les institutions, emploi, éducation, culture, prévention, sport et citoyenneté. Il permet aussi la sélection d’internautes pour assister à la réunion physique.

Read more

Grand Débat sur l’identité nationale : lancement le 2 novembre 2009 – Petite présentation du site

Le 2 November 2009 | Par Karine Chevalet 
Classé dans Annonces, Débat, débattre, Non classé

Ce débat, initié par le Ministère de l’Immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire se déroulera du 2 novembre 2009 au 31 janvier 2010. Il se clôturera par un colloque sur l’identité nationale, le 4 février 2010. Il se déroule à la fois sur Internet et en réunions locales.

Le site sur lequel il est possible de contribuer : www.debatidentitenationale.fr

2 thèmes s’offrent à l’internaute pour sa contribution : Répondre à la question : Pour vous qu’est-ce qu’être français ? ou Vos suggestions autour du débat.

Dans les 2 cas on vous demandera un nom ou pseudo et un mél pour pouvoir contribuer. On vous demande également si vous désirez rendre publique ou non votre contribution. Mais un problème de visualisation sur le site nous empêche de cocher la case pour rendre publique notre contribution ! Ou alors il faut une certaine dextérité pour y parvenir et pour déchiffrer ce qui est indiqué !

espacecontribution1

Il est précisé que les contributions sont modérées mais on ne sait pas selon quel principe (a priori ou a postériori) et surtout aucune charte de modération n’est disponible en ligne sur le site.

Read more

Google Sidewiki : bon pour le débat ?

Le 2 November 2009 | Par Eric Lombard 
Classé dans Débat, débattre, Outils logiciels

sidewiki-commentaireAvec Sidewiki, Google ouvre la porte aux commentaires sur tous les sites du web (voir la stratégie du coucou). Au-delà du débridage total de l’expression, cette innovation va-t-elle pouvoir être utilisée pour débattre sur internet ?

Si son emploi se généralise, Sidewiki pourrait être utilisé de deux manières différentes pour mener des débats un tant soit peu méthodiques : chez les autres, ou chez soi. Read more

Le débat public sur les nanotechnologies est prévu pour le 15 octobre 2009

Le 10 September 2009 | Par Karine Chevalet 
Classé dans Annonces, Débat, débattre

La commission nationale du débat public a communiqué les dates du débat public sur  les options générales en matière de développement et de régulations des nanotechnologies lors de sa réunion du 2 septembre dernier.

Le “débat sur  les nanotechnologies” aura lieu du 15 octobre 2009 au 24 février 2010.

Outre 17 réunions publiques prévues, un site internet intéractif dédié doit être mis en place.


Partager cet article :  Enregistrer dans del.icio.us [Reddit] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

Y croire encore ?

Le 30 April 2009 | Par Eric Lombard 
Classé dans Débat, débattre

Tapete de PlasticoDans un article publié dans le supplément “La République des idées” du Monde du 29 avril 2009, Patrice Flichy fait un bilan des utilisations d’Internet dans la vie démocratique. Il constate que, contrairement aux espérances, « Internet n’a pas créé un nouvel espace public de débat démocratique. C’est un nouvel outil d’information et de mobilisation ». Il voit « des  opportunités pour de nouvelles formes démocratiques multiples et réticulaires où le citoyen est moins là pour débattre ou pour voter que pour faire connaître son opinion, surveiller et évaluer les actions de ceux qu’il a élus », mais semble faire le deuil de son utilisation comme instrument du débat démocratique. En relevant que « la délibération nécessite des procédures rigoureuses qui sont loin d’exister sur tous les sites », il laisse à penser qu’elle n’est pas possible.

Nous sommes heureusement encore quelques uns à croire qu’Internet peut aider la société à résoudre ses crises et à accoucher de la complexité. A croire comme Habermas en la vertu de la discussion pour apprendre à construire ensemble une société plus vivable. A croire en des débats un peu plus rationnels et un peu moins passionnels. Il y faut certes des procédures et des outils, mais surtout des hommes et des femmes qui acceptent de prendre des risques en expérimentant de nouvelles modalités de débat.

Crédit photo : Lucy Nieto


Partager cet article :  Enregistrer dans del.icio.us [Reddit] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

L’université ouverte en débat à Turin

Le 21 April 2009 | Par Philippe Bourlitio 
Classé dans Annonces, Débat, débattre, Outils logiciels, Politiques publiques, Présentations

Un billet en direct de Turin où nous animons en ce moment, en partenariat avec le Nexa Center for Internet & Society et le Politecnico de Turin, un débat en ligne sur l’université ouverte. L’opération se déroule dans le cadre de la Biennale de la Démocratie, un événement organisé par la ville de Turin, qui honore pour sa première édition la mémoire du philosophe politique Norberto Bobbio et célèbrera dans deux ans le 150ème anniversaire de l’unification italienne.
Read more

Lancement du site Lyceepourtous.fr le 23 mars 2009

Le 24 March 2009 | Par Karine Chevalet 
Classé dans Annonces, Débat, débattre

Richard Descoings, directeur de Sciences Po, chargé de mission pour la réforme du lycée, a mis en place une plate-forme participative : Lyceepourtous.fr.

pageaccueillyceepourtous1.jpg

Cette initiative doit permettre à toutes les personnes concernées par le lycée  (élèves, enseignants, parents, équipes d’encadrement…) de s’exprimer pour permettre un débat le plus large possible sur la réforme du lycée.

Les moyens de contribuer sont variés : par la publication d’un billet sur le blog ou d’une tribune dans l’espace Débats, par la mise en ligne d’une vidéo (partenariat avec You Tube), par commentaire, par notification d’accord ou de désaccord et enfin par la notation de commentaire.

L’internaute a juste besoin de renseigner son adresse email pour envoyer sa contribution ou pour créer un compte sur You Tube.

Le débat est structuré en 11 thématiques :

A quoi sert le lycée ? – Cours et évaluation – Orientation – Voies et séries – Vie au lycée – Priorités et moyens – Egalité des chances -Le lycée et la société d’aujourd’hui – Les métiers du lycée – Mon lycée idéal – Savoir, compétences et culture commune.

L’issue de la consultation ? Richard Descoings a d’ores et déjà annoncé dans la presse que les contributions seraient utilisées dans un document de synthèse au mois de mai prochain (voir article).


Partager cet article :  Enregistrer dans del.icio.us [Reddit] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

Pourquoi l’internet français est en berne

Le 26 February 2009 | Par Philippe Aigrain 
Classé dans Analyses, Annonces, Débat, débattre

HADOPI - Le Net en France : black-out

whereas e-illiteracy will be the new illiteracy of the 21st Century; whereas ensuring that all citizens have access to the Internet is therefore equivalent to ensuring that all citizens have access to schooling, and whereas such access should not be punitively denied by governments or private companies;
Rapport de Stavros Lambrinidis adopté le 19 février par la commission LIBE du parlement européen

Dans les jours qui viennent, sans doute le 10 mars, l’Assemblée Nationale va débattre de la loi HADOPI dite “Création et Internet”. Produite à l’issue d’un débat tronqué où les autres options ont été écartées par pur présupposé idéologique, marquée par la fixation obsessionnelle d’éradiquer le partage hors-marché entre individus des œuvres culturelles, cette loi ne mériterait normalement pas une couverture dans debatpublic.net. Mais plusieurs éléments font qu’elle aura un effet majeur sur l’espace public numérique auquel notre observatorie est dédié. D’abord parce que la loi se propose d’en exclure un nombre significatif de personnes, au mépris de droits fondamentaux qui viennent d’être rappelés brillamment dans le rapport Lambrinidis cité plus haut. Ensuite parce que l’absurdité du projet et l’autisme de ses promoteurs sont tels qu’ils en viennent à suggérer que les points d’accès publics à Internet ne donnent plus accès qu’à des sites préalablement autorisés selon un modèle de listes blanches. Enfin parce que le projet porte atteinte de façon irréparable au droit fondamental à une procédure équitable en déniant aux abonnés avertis le droit de savoir ce qui leur est reproché (quelles œuvres sont-ils accusés d’avoir échangées sans autorisation ou d’avoir laissé d’autres échanger sans autorisation) et de contester dès ce stade ces accusations en un recours contradictoire, suspensif et avec accès au juge. Trop c’est trop.


Partager cet article :  Enregistrer dans del.icio.us [Reddit] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

Démocratie dialogique : la logique du dialogue

Le 7 February 2009 | Par Eric Lombard 
Classé dans Débat, débattre

Grenelle de l'environnement sur Second LifeDans  Agir dans un monde incertain (Essai sur la démocratie technique), Michel Callon, Pierre Lascoumes et Yannick Barthe décrivaient l’émergence de “forums hybrides” rassemblant experts et profanes, professionnels de la politique et citoyens ordinaires autour de controverses scientifiques et techniques. Même si les décisions relèvent toujours au final de la démocratie délégative, la recherche d’un monde commun est devenu un préalable incontournable qui passe par l’exercice d’une “démocratie dialogique”. Le récent Grenelle de l’environnement en est un bon exemple.

Bien que je n’aime en général pas beaucoup les mots savants, “dialogique” m’a séduit, car il contient deux mots essentiels : dialogue et logique.
Read more

D’un pilotage par les sondages à une démocratie éclairée par le débat

Le 1 January 2009 | Par Eric Lombard 
Classé dans Débat, débattre

DébatEn cette période plus que morose pour la démocratie, où beaucoup de décisions sont prises sous l’empire de l’émotion ou la pression de l’urgence, où les solutions sont imposées d’en haut et où le parlement peine à assurer son rôle, il n’est pas inutile de rappeler quelques citations qui fondent notre action commune visant à développer le débat public.


« L’idée d’une société adulte et responsable, capable de se comprendre et de se gouverner elle-même par l’organisation de discussions au cours desquelles se produisent des processus d’apprentissage – cette idée est donc non seulement méconnue mais surtout exactement renversée lorsque triomphe l’idée que l’opinion publique est purement et simplement ce que mesurent les sondages »
Jürgen Habermas (S. Haber, Jürgen Habermas, une introduction, Pocket, coll. Agora)

Read more

← Page précédentePage suivante →